Re: Aider nous a replanter la planéte

[Tony42]

Greenquizz du 14.11.2009


En France, que désigne le premier chiffre du numéro présent sur la coquille d’un oeuf de poule ?
La réponse était: Son mode de production
Beaucoup de boîtes d’oeufs sont ornées d’un joli logo et d’une image de prairie à l’herbe verte… Et pourtant, la réalité de production de oeufs est parfois bien loin du grand air.
En Europe, il est obligatoire de mentionner plusieurs informations à même la coquille.
Outre l’immanquable date de péremption, il y a aussi le mode d’élevage. C’est à ce mode d’élevage que renvoie le premier chiffre de la suite de nombre “tamponnée” sur les oeufs.
Je cite la page de la Protection Mondiale des Animaux de Ferme :
“Dans son Guide du consommateur, l’organisation de protection animale enseigne à décoder les oeufs :
0 = oeufs de poules élevées en plein air et en l’agriculture biologique
1 = oeufs de poules élevées en plein air
2 = oeufs de poules élevées au sol
3 = oeufs de poules élevées en cages”
Une fois encore, choisir en toute connaissance de cause d’acheter un produit plutôt qu’un autre est parfois le seul geste à la portée du consommateur.
Un moyen concret d’encourager les productions respectueuses de l’homme, de l’animal et de l’environnement…
Sources / En savoir plus :
L’article de Wikipédia à propos des oeufs.
La page de la Protection Mondiale des Animaux de Ferme, section “guide du consommateur”
Des photos de gallinacées sur Wikipédia.

[Tony42]

La reponse du jours :la pisciculture

[Tony42]

Greenquizz du 17.11.2009


Le président du Costa Rica a récemment déclaré que son pays vise un bilan carbone neutre d’ici…
La réponse était : 2021
Oscar Arias, élu prix Nobel de la paix en 1987, mais aussi président du Costa Rica, a déclaré dernièrement qu’il souhaitait faire de son pays un exemple dans la lutte contre le réchauffement climatique.
Il affirme que dès 2021, le Costa Rica sera neutre en matière d’émissions de carbone. Autrement dit, le président affirme que le Costa Rica fera les efforts nécessaires afin de ne plus contribuer au réchauffement global. C’est d’ailleurs le seul pays à s’être fixé un objectif aussi ambitieux ! Pour rappel, les pays scandinaves proposent eux d’être neutres en matière de carbone d’ici à 2040 !
C’est en lançant un vaste programme de reforestation que le pays compte parvenir à ses fins. Mais aussi, en distribuant un manuel aux services publics et entreprises afin de les aider à changer de comportement. Ce manuel suggère des alternatives pour être compétitif sur le marché tout en étant écologique afin que tout le monde y gagne. Cela ne sera pas obligatoire mais fortement conseillé.
Mais encore, afin de parvenir au but fixé, une stratégie nationale prévoit de privilégier les agro-carburants, les transports en commun électriques, les pistes cyclables mais également de sensibiliser la population au recyclage, à la préservation des ressources et à un tourisme respectueux.
Le Costa Rica a déjà développé depuis presque 30 ans un important dispositif de institutionnel et juridique de protection de l’environnement. L’équilibre écologique est une des priorités de la politique costaricaine. Le ministère des relations extérieures dispose d’un service de l’environnement qui joue un rôle actif dans les forums internationaux.
Le Costa Rica est déjà un exemple, même avant d’avoir atteint ce nouvel objectif. Environ un quart de son territoire est en zone protégée ou parc national. En 2008, le président Arias a affronté un important groupe touristique espagnol. En effet, un hôtel déversait de la matière fécale sans traitement dans la mer. L’hôtel a été temporairement fermé jusqu’à ce que tout ait été remis en ordre.
Tous les ans, les plages sont soumises à un rigoureux examen de la qualité de leurs eaux et de leur propreté. 70?% d’entre elles ont obtenu le “drapeau bleu écologique”.
Mais encore, l’une des principales conserveries de poissons et fruits de mer d’Amérique central a récemment investi 7 millions de dollars pour une unité de traitement des déchets organiques et de production de biogaz. D’importantes plantations d’ananas, accusées de polluer des rivières, ont investi dans de nouveaux procédés de productions plus responsables.
Cependant, certains écologistes accusent le président Arias d’un “double langague” Apparemment, il autorise de dangereux projets immobiliers, miniers et pétroliers.
Quoi qu’il en soit, nous souhaitons que l’objectif de bilan neutre d’ici à 2021 soit un succès.
Sources / En savoir plus :
Un article sur le site du Temps
Un article sur le site Maxi science

[Tony42]

Greenquizz du 18.11.2009


Quel pays a été le plus grand consommateur de pesticides pour l’année 2008 ?
La réponse était : le Brésil
En 2007, les Etats-Unis avaient la première place sur le podium mondial des plus grands consommateurs de pesticides suivi par le Brésil et par la France, qui reste le pays consommant le plus de pesticides à l’hectare. En 2008, le Brésil a pris la première place de ce classement.
C’est ce qu’a révélé récemment une étude de l’Association brésilienne de l’Industrie chimique selon laquelle le marché des pesticides a brassé plus de 6,9 milliards de dollars en 2008.
L’Agence brésilienne de Surveillance sanitaire (Anvisa) a quant à elle mené des analyses sur 1773 échantillons de 17 végétaux et fruits dans tout le Brésil. Son constat est alarmant : tous les échantillons contenaient des pesticides et plus de 15% dépassaient les limites maximales. Les conséquences sur la santé de cette forte présence de pesticides dans les aliments inquiète les autorités sanitaires brésiliennes car ce sont des substances classées comme cancérigènes, mutagènes ou perturbateurs pour le système hormonal.
Suite à cette analyse, l’Anvisa devrait renforcer la législation environnementale en interdisant la commercialisation de 13 substances qui sont bannies de l’agriculture de nombreux pays mais toujours utilisées au Brésil.
Sources/En savoir plus :
L’article de Cyberpresse (daté du 17.04.2008)

[Tony42]

Greenquizz du 19.11.2009


En Europe, quel pays est le premier de producteur d’OGM ?
La réponse était : L’Espagne.
En Europe, on cultive des OGM depuis plusieurs années.
Largement en tête des plus gros producteurs du vieux continent, on trouve l’Espagne avec, en 2008, 79 300 hectares de “MON810″ (développé par le célèbre groupe américain Monsanto).
Mais les OGM sont sources de polémiques : peurs des consommateurs, risques de contamination des champs voisins etc…
Sans oublier plusieurs remises en cause du rendement des OGM sensé être supérieur à celui des agricultures conventionnelles et biologiques.
De quoi faire douter les Européens de l’intérêt de ces cultures.
L’Allemagne vient tout juste d’interdire la production d’OGM sur son territoire, et des milliers d’Espagnols ont manifesté samedi 18 avril à Saragosse, “capitale” espagnole des cultures transgéniques pour demander l’interdiction dans le pays du maïs génétiquemment modifié.

Sources / En savoir plus :
L’infographie du Monde situant les principaux producteurs d’OGM mondiaux (datée du 03.03.2009).

L’article du Figaro à propos de la manifestation espagnole contre les OGM (daté du 18.04.2009).
L’article du Monde à propos du rendement des OGM (daté du 16.04.2009).

[Tony42]

Celas vous prendra que 2 petites minutes de votre temps chaque jour. http://www.greenquizz.com/index.php

[Tony42]

Greenquizz du 20.11.2009 En Nouvelle-Calédonie, le lagon de Nouméa inscrit au patrimoine mondial de l’Unesco est infesté de mines sous-marines datant… La réponse était : de la seconde guerre mondiale Le lagon de Nouméa est le plus grand lagon du monde abritant le plus grand nombre d’espèces végétales du Pacifique et l’une des plus riches forêts tropicales du monde. Pour préserver cette richesse naturelle, le site est inscrit au patrimoine mondial de l’UNESCO depuis juillet 2008. Pourtant, une société d’experts sous marins estime que le lagon est en danger à cause des 1600 mines datant de la seconde guerre mondiale s’y trouvant. Ces mines avaient été déposées dans le lagon à l’époque par les Alliés qui redoutaient une attaque dans le Pacifique, mais plus d’un demi siècle après elle représente une menace pour le site. En effet, chaque engin explosif est composé de 300 kilos de TNT et de 12 détonateurs, autant de composants chimiques pouvant nuire à l’environnement. Aujourd’hui se pose le problème de l’avenir de ces engins de guerre placés au beau milieu d’un site protégé. Les experts et autorités ne sont pas d’accord sur le sort qui doit leur être réservé. Selon les experts, elles doivent être déplacées car ces mines sont une véritable menace pour l’environnement; alors que pour les autorités “tout enlever n’est pas un besoin en terme de sécurité”.

[Tony42]

google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);

Greenquizz du 21.11.2009


La thermovalorisation est un processus qui permet de produire de l’énergie à partir…
La réponse était : De déchets
Les déchets ménagers sont des produits en fin de vie qui vont être détruits mais ils peuvent toujours être sources d’énergie grâce à la valorisation énergétique.
Les ordures ménagères sont incinérées dans un four à plus de 1000 degrés Celsius, cette chaleur va produire de l’énergie qui sera récupérée sous forme d’électricité ou servira à produire du chauffage urbain. Il s’agit du processus de thermovalorisation.
Du point de vue de la protection de l’environnement, c’est un système avantageux qui permet d’économiser de l’énergie et qui contribue à la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Toutefois des risques pour la santé et l’environnement sont souvent dénoncés, mais il faut souligner que la législation européenne très stricte sur les émissions de dioxines par les incinérateurs a permis de faire des progrès sur ce point.
Dans ce cadre, une société italienne ASM avait reçu en 2007 le titre de “meilleure installation du monde” de thermovalorisation respectant l’environnement. L’installation traite 760 tonnes de déchets par an ce qui permet de produire 510 millions de kWh électriques, pourvoyant ainsi à la consommation de 170 000 familles. Le thermovalorisateur fournit aussi de la chaleur pour 130 000 habitants.
Un même thermovalorisateur a également été inauguré récemment près de Naples pour résoudre les problèmes de gestion des déchets de la ville.
Sources/En savoir plus :
L’article d’Enerzine sur la société ASM (daté du 26.01.2007)
L’article du blog Greenquizz sur le thermovalorisateur construit près de Naples ( daté du 04.04.2009)

[Tony42]

Greenquizz du 22.11.2009
Selon un récent rapport de Global Carbon Project, de quel pourcentage devraient varier les émissions mondiales de CO2 en 2009 ?

La réponse était : - 2,8 %

[cess]

mexique

[Tony42]

Greenquizz du 24.11.2009
Selon une étude récemment publiée dans la revue Nature Geoscience, de quel pourcentage ont varié les émissions mondiales de CO2 entre 2000 et 2008 ?

La réponse était : + 29 %

Le 17 novembre, la revue Nature Geoscience a publié un rapport indiquant qu’entre 2000 et 2008, les émissions de CO2 ont bondi de 29 %. Depuis 1990, date de référence du protocole de Kyoto, les émissions ont progressé de 41 %, selon cette étude publiée à trois semaines de la réunion de Copenhague qui vise à trouver un accord mondial pour la période post-2012 afin d’enrayer le réchauffement climatique en cours.

Même si l’année dernière a pu voir un ralentissement c’est grâce à la crise économique mondiale et non à une prise de conscience globale.

Voilà plus ou moins la copie du scénario le plus sombre dressé par le GIEC (groupe intergouvernemental d’experts sur le climat) qui estime que la température moyenne de la planète pourrait augmenter de 1.8 à 4 °C d’ici à la fin de ce siècle.

On apprend aussi par cette étude que les puits de carbone (les forêts et les océans) ne sont pas aussi efficaces pour stocker le CO2 que ce qui avait été prédit.

Une autre étude, publiée par la même revue, le 22 novembre dernier montre que les forêts et prairies de l’Union Européenne ont absorbé 125 millions de tonnes de carbone par an durant la période 2000-2005. Cela a compensé 12 % du milliard de tonnes d’émissions de CO2 issus de la combustion des énergies fossiles. Mais la biosphère n’a pas suffi à stocker les émissions de l’agriculture : l’écart est de 34 millions de tonnes d’équivalent carbone rejetées dans l’atmosphère, contribuant donc au réchauffement climatique.

Les auteurs de l’étude estiment donc que “la tendance à développer une agriculture plus intensive et l’exploitation forestière est suspectible de faire des sols européens une source importante de gaz à effet de serre”. Ils appellent à faire des politiques de réduction de ces émissions une priorité.

Sources / En savoir plus :

Un article, sur le site du Mone (17.11.09)

Un article, sur le site du Figaro, parlant des problèmes d’émissions de CO2 dus à l’agriculture en Europe (23.11.09) ainsi qu’un article sur le site du Monde traitant du même problème (23.11.09)

[Tony42]

Greenquizz du 25.11.2009
Selon le Danemark, combien de chefs d’Etat et de gouvernement participeront à la conférence sur le climat qui se déroulera du 7 au 18 décembre prochain à Copenhague ?

La réponse était : 65

Entre le 7 et le 18 décembre prochain, une conférence aura lieu à Copenhague. Cette conférence a pour but d’aboutir à un accord sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre.

L’union européenne s’est mise d’accord pour une réduction de 20% et être prête pour faire un effort supplémentaire pour atteindre les 30%. La Russie a déclarée dernièrement faire de même, si toutefois d’autres s’engagent à réduire les émissions.

Le gouvernement danois a annoncé, dernièrement, la présence de 65 chefs d’états, pendant les deux derniers jours de la conférence. Cependant, aucune liste n’a été fournie, pas moyen donc, de savoir quel pays sera représenté.

Cependant, certains pays ont déjà annoncé leur intention de s’y rendre tels que l’Allemagne, la Grande Bretagne, la France, le Japon.

Les avis sont mitigés. Certains pensent que l’annonce de la participation de déjà 65 chefs d’état est un bon signe. D’autres pensent que c’est la preuve que les chefs d’états n’arrivent pas à s’entendre afin d’aboutir à un accord.

Sources / En savoir plus :

Le site officiel de Copenhague 2009

[Tony42]

Greenquizz du 26.11.2009


Dans une récente étude publiée par le WWF et l’assureur Allianz, quelle serait la valeur en milliards d’euros des biens menacés par la montée des eaux d’ici à 2050 ?
La réponse était : 18 700
L’organisation WWF et l’assureur Allianz ont, le 23 novembre dernier, estimés la valeur des biens menacés par la montée des eaux causée par la fonte des glaces, d’ici à 2050.
Le WWF prédit une hausse du niveau des océans d’environ 50 à 65 centimètres selon les endroits, alors que le GIEC ne parlait que de 15 centimètres. Voilà donc que le montant estimé à 18′700 milliards d’euros est bien plus coûteux que ce que les experts du GIEC avaient prévus.
L’estimation comprend plus de 130 villes portuaires et plus d’un million d’habitants. Cependant, l’ONU-Habitat a recensé 3351 villes et 380 millions d’habitants dans les zones côtières de faible altitude, c’est à dire à moins de 10 mètres au dessus de la mer.
Les chiffres de WWF ne traduisent qu’une partie du risque : l’ONU-Habitat a recensé 3 351 villes et 380 millions d’habitants dans la “zone côtière de faible altitude”, à moins de 10 mètres au-dessus de la mer. Les prévisions peuvent donc changer et le bilan prévisionnel, s’alourdir encore un peu.
A quelques jours de la conférence de Copenhague, ce rapport met encore un peu plus la pression aux chefs d’états qui doivent vraiment réagir sous peine de devoir payer cher, dans tout les sens du terme

[Tony42]

Réponse du jour le Danemark

[Tony42]

Greenquizz du 28.11.2009
Récemment, de quel pourcentage la Chine s’est-elle engagée a réduire ses émissions CO2 d’ici à 2020 en comparaison de celles de 2005 ?

La réponse était : 40%

Le 25 novembre dernier, les États-Unis annonçaient qu’ils prévoyaient une baisse de 17% de leurs émissions de gaz à effet de serre d’ici 2020 et de 42% d’ici 2030.

Le 26 novembre, c’était au tour de la Chine de faire connaître ses objectifs en matière de réduction de GES : le pays vise une réduction de 40 à 45 % de son intensité carbonique, c’est-à-dire ses émissions de gaz à effet de serre par unité de PIB, d’ici 2020 par rapport à 2005.

“C’est une action volontaire prise par le gouvernement chinois en fonction des conditions du pays et une contribution importante aux efforts mondiaux pour lutter contre le changement climatique”, a déclaré le Conseil d’État (gouvernement), cité par l’agence Chine Nouvelle.

Le sommet de Copenhague visant à trouver un accord mondial sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre se tiendra du 7 au 18 décembre 2009. Sur 191 pays conviés, près de la moitié a déjà répondu présents, notamment deux acteurs de poids dans le réchauffement climatique : la Chine et les États-Unis.

Sources / En savoir plus :

L’article du Point (daté du 26.11.2009)

L’article du Nouvel Obs (daté du 23.11.2009)

[Tony42]

Greenquizz du 30.11.2009
Le label QualiTri récompense les collectivités qui…

La réponse était: Trient leurs déchets

[Tony42]

Greenquizz du 01.12.2009
Selon le cabinet Capgemini, la consommation mondiale d’électricité va reculer en 2009 ce qui n’était pas arrivé depuis…

La réponse était : 1945

Lors de la 11ème édition de l’Observatoire Européen des Marchés de l’Energie de Capgemini, le cabinet a annoncé, à titre d’estimation, que la consommation mondiale d’électricité devrait avoir reculée en 2009, d’environ 3,5 % et la consommation de gaz de 3 %. Une baisse pareille ne s’est pas produite depuis la fin de la seconde guerre mondiale !

Apparemment, la cause de cette baisse est bel et bien la crise économique, et plus particulièrement, le recul de l’activité industrielle.

En comparaison au premier semestre de l’année 2008, la consommation d’électricité des principaux pays européens à chutée de 5% et la consommation de gaz de 9%.

Evidemment, les grands fournisseurs européens d’énergie souffrent de cette baisse. Pour faire face à ce problème, ils ont repoussé leurs investissements dans les moyens de productions et dans les énergies renouvelables qui s’est retrouvée frappées par une baisse de 14 % en Europe au second semestre 2008, rompant avec un taux de croissance annuel moyen de 56% sur les cinq dernières années.

De ce fait, l’Agence internationale de l’énergie prévoit une baisse mondiale des investissements dans l’énergie non polluante de 28 % en 2009

Sources / En savoir plus :

Un article sur le site Univers-nature (16.11.2009)

Un article sur le site de Libération (16.11.2009)

Un article sur le site de l’Express (16.11.2009)

[cess]

-45%

[Tony42]

Greenquizz du 03.12.2009
En France, il y a tout juste 50 ans avait lieu la catastrophe de Malpasset où 423 personnes trouvèrent la mort suite à…

La réponse était : L’écroulement d’un barrage

Voilà déjà 50 ans que cette catastrophe s’est produite.

Le 2 décembre 1959, en pleine soirée, le barrage-voûte de Malpasset, en amont de Fréjus, dans le sud de la France, a soudainement cédé, laissant déferler une vague boueuse de 40 mètres de haut, allant à la vitesse de 70 km/h. 50 millions de mètres cube d’eau déferlèrent sur les villages et vallées, jusqu’à la mer.

Ce barrage fut construit en 1954 et les années suivantes, la faiblesse des pluies en ralentirent le remplissage. Mais durant l’hiver 1959, les pluies torrentielles l’emplirent très vite. Le niveau de l’eau monte rapidement, trop rapidement pour permettre un contrôle convenable des réactions du barrage. De plus, le béton d’une autoroute en construction dans les environs venant d’être coulé l’ouverture des vannes pour le vider quelque peu est interdite.

Mais, le 2 décembre 1959, à 18 heures, les responsables du barrage décident de laisser tout de même couler un peu d’eau, la capacité maximale du barrage étant déjà atteinte.

Il cèdera finalement à 21h13 exactement. Le bilan est lourd : la zone est totalement sinistrée, 423 personnes perdent la vie, une cinquantaine de fermes sont soufflées, mille moutons sont morts, 80′000 hectolitres de vins sont perdus et 2,5 km de voies ferrées sont arrachées.

Les enquêtes pour déterminer les causes durent plusieurs années. L’hypothèse d’un ébranlement dû à un séisme est écarté ainsi que l’utilisation d’explosifs pour la construction de l’autoroute. Par contre, l’emplacement du barrage est mis en cause.

De plus, il s’agissait du barrage le plus mince d’Europe : 6.78 mètres à la base et 1, 5 mètre à la crête. Mais la voûte elle-même est entièrement hors de cause. Ce type de barrage, appelé barrage voûte, pourtant réputé pour leur solidité exceptionnelle, doit être solidement appuyé sur le rocher, ce qui apparemment n’était pas le cas. Même si la roche était suffisamment solide en théorie pour résister à la poussée, une série de failles, ni décelées, ni soupçonnées ont fait qu’à cet endroit, la voûte ne reposait pas sur une roche homogène.

Le 2 décembre, la roche a “sauté” et le barrage s’est ouvert.

Les experts disent qu’aucune faute et aucune imprudence n’a été commise au niveau de la construction ou du contrôle, et que cette catastrophe était une tragique fatalité.

Il s’agit de la plus grande catastrophe civile de l’histoire de France du 20ème siècle.

Sources / En savoir plus :

Une explication détaillé de la catastrophe de Malpasset sur le site Ecolo.org

[Tony42]

Greenquizz du 04.12.2009
Quel est le montant du prêt récemment accordé par la Banque Mondiale à l’Inde afin de financer la dépollution du Gange ?

La réponse était : 1 000 000 000 $

[Tony42]

Celas vous prendra que 2 petites minutes de votre temps chaque jour.

http://www.greenquizz.com/index.php

[Tony42]

Greenquizz du 05.12.2009
Dans un récent rapport, quelle ONG internationale a accusé la lutte contre le réchauffement climatique de constituer une menace pour les peuples indigènes ?

La réponse était: Survival International

[Tony42]

Greenquizz du 06.12.2009
Le terme “ClimateGate” fait référence à la récente affaire de piratage de mails de climatologues…

La réponse était : d’une université anglaise.

Le ClimateGate (qui rime avec le Watergate de Nixon) fait référence à des emails de climatologues piratés et largement diffusés sur le net.

Il ne s’agit pas de n’importe quels emails. Le 20 novembre dernier, ce sont des centaines de courriels échangés entre scientifiques participant aux travaux du GIEC (notamment des scientifiques du Climatic Research Unit de l’université d’East Anglia) qui ont été volés.

Plusieurs messages émanant de Phil Jones, le directeur du CRU ont été interprétés comme des aveux de suppression de données sur le réchauffement ou comme des tentatives d’empêcher la publication d’études défavorables à la thèse du réchauffement induit par l’activité humaine… Des échanges qui ont rapidement été publiés sur des blogs contestant la thèse du réchauffement climatique.

L’affaire du ClimateGate intervient alors que le Congrès américain doit se prononcer sur le projet de protection du climat proposé par Obama. C’est le rôle et l’investissement des américains dans la lutte contre le réchauffement climatique, à Copenhague ou dans les mois à venir, qui est en jeu.

Le directeur du CRU, Phil Jones a récemment décidé de se mettre en congé de sa fonction de directeur dans l’attente des résultats d’une enquête indépendante.
Il avait déjà fait un premier mea-culpa en avouant, fin novembre, que certains des courriels échangés comportaient des termes mal choisis, envoyés alors qu’il était “agacé” par les attaques ou les dénégations des “climato-sceptiques”.

Sources / En savoir plus :

L’article paru sur le site RTBF (daté du 03.12.2009)

[cess]

greenpeace

[Tony42]

Greenquizz du 08.12.2009
Quel pays a récemment tenu son conseil des ministres sur l’Everest afin d’attirer l’attention sur les conséquences du réchauffement climatique ?
La réponse était : Le Népal

C’est sur l’Everest, à 5′263 mètres d’altitude que les ministres népalais se sont réunis, il y a quelques jours, afin d’alerter l’opinion publique des conséquences du changement climatique sur l’Himalaya.

Equipés de bouteilles d’oxygène et d’épais blousons, le Premier ministre Madhav Kumar Nepa et ses 22 ministres sont arrivés en hélicoptère sur le plateau de Kalapattar, situé sur les plus hautes montagnes du monde, afin de participer à une réunion ministérielle exceptionnelle. C’est à cette occasion que les ministres ont approuvé le discours qui devrait être lu lors du sommet de Copenhague qui a débuté le 7 décembre.

Après 20 minutes de réunion, la Première ministre adjointe, Suata Koirala, a déclaré que le Népal demanderait aux pays riches d’aider financièrement les pays émergeant à payer la lutte contre le réchauffement climatique car “ce sont leurs émissions carboniques que nous subissons”

La situation en Himalaya est alarmante. Les glaciers fondent trop vite, entraînant la formation de lacs qui menacent de céder et d’inonder les villages situés en aval. Les scientifiques estiment que les glaciers pourraient disparaître et entraîner la sécheresse dans plusieurs pays d’Asie.

D’ailleurs, les experts s’alarment de la hausse des températures au Népal, qui progressent à un taux plus élevé que la moyenne mondiale. L’an dernier, le Népal à vécu l’hiver le plus sec en 40 ans, provoquant pour la première fois d’immenses feux de forêts.



Sources / En savoir plus :

Un article sur le site France 24

[Contenu sponsorisé]